近日，霍邱县法院采用民事、刑事、行政“三合一”审判模式，审理一起涉未成年抚养费纠纷案件，通过各条线法官的共同努力，及时保护了未成年人的合法权益，也解开了双方的陈年心结，实现“一案结多案消”的良好效果。

2019年，张某四与张某亭协议离婚时，约定婚生女张某珂由母亲张某亭带领抚养，张某四每月支付生活费1000元，张某珂的医疗费、教育费等，根据实际发生由张某四和张某亭各负担50%。此后，张某珂随母亲到合肥生活，由于张某亭收入不高，娘俩的生活压力较大。2022年2月，张某亭为讨要女儿2021年度的教育费、医疗费与张某四发生纠纷，诉讼至霍邱县法院，后张某四依据生效判决履行了义务。2023年4月，张某亭与张某四又因女儿的教育费、医疗费问题形成诉讼，双方积怨逐渐加深。一段时间内，双方通过抖音平台互发具有指责内容的视频，并引发名誉权纠纷诉讼，张某四也以与张某亭存在矛盾为由，不愿支付女儿的生活、教育等费用。

2024年3月22日，张某珂再次提起诉讼，要求张某四支付生活、教育、医疗费用。主审法官接到案件后，通过阅卷发现该案的特殊性，并通过检索关联案件，了解了事件的来龙去脉，初步判定此次纠纷与前两次纠纷属性一致，如果按部就班径行裁判，虽有结果，但效果不好，当事人一年一次诉讼，“讼累”重，也不利于未成年合法权益的保护。

如何让纠纷止于此案，主审法官首先想到的是沟通，通过电话并专程前往包河区法院，约见原告的母亲张某亭，听取其诉求和愿望，张某亭强烈希望此次能够一并解决2023年度抚养费和此后至张某珂成年期间的抚养费问题。在了解原告方的意愿后，主审法官多次电话联系张某四，释明法律规定，并建议其协商解决张某珂的后续抚养费问题。张某四也因前几次的纠纷诉讼感到疲惫，希望一次性解决孩子抚养费给付等问题。结合双方的想法，主审法官多次沟通协调，但因一些细节问题，直到开庭审理时，双方也未能达成一致意见。

为充分发挥集体智慧，进一步促进矛盾化解，霍邱法院决定采用“三合一”的审判模式进行审理。经过法庭调查、辩论，主审法官从民事审判角度再次释明“关爱家庭，抚养子女、父母，是中华民族几千年的传统美德，也是我国法律规定的义务”，来自刑庭和行政庭的合议庭法官也分别从各自审判的角度，深入阐述不尽法定抚养义务，可能面临行政处罚，情节严重的甚至构成刑事犯罪，劝导被告主动履行抚养义务。庭审后，考虑到该案的特殊性，合议庭法官继续做当事人调解工作，经过持续沟通，最终促成双方达成一致意见，张某珂的抚养费终于有了“定论”，之前的矛盾纠纷也全部迎刃而解。